Board of Peace di Trump potrebbe sostituire l’Onu? Tra dubbi e controversie: la prudenza di Francia e altri paesi

Il presidente americano Donald Trump ha annunciato la creazione del Board of Peace, un nuovo organismo internazionale pensato per promuovere la pace a Gaza. Il progetto mira a superare i tradizionali mandati di ricostruzione. L’iniziativa ha già attirato l’attenzione di decine di Paesi, ma non sono mancate critiche e dubbi sul ruolo del Consiglio e sull’ampiezza dei poteri attribuiti al presidente.

La creazione del Board of Peace

Il presidente americano, Donald Trump, ha annunciato la formazione del Board of Peace, frutto di una sua iniziativa per promuovere la pace a Gaza.

Quando è stato presentato il piano per porre fine alla guerra tra Israele e Hamas, è stata annunciata anche la creazione di un consiglio di pace presieduto da Trump. Questa iniziativa è stata accolta con favore durante la riunione del Consiglio di Sicurezza nel novembre 2025.

A partire dal 17 dicembre, decine di paesi hanno dichiarato di aver ricevuto inviti a partecipare, tra cui Argentina, Canada, Cina, Egitto, Francia, India, Russia, Turchia e Ungheria.

La bozza della "Carta", riportata da diversi media internazionali, indica che si tratterebbe di un’iniziativa che va oltre un semplice mandato per la ricostruzione e per una pace duratura a Gaza.

Critiche e punti controversi del Board of Peace

Proprio questo aspetto ha suscitato critiche: secondo alcuni osservatori, il Board of Peace potrebbe concorrere con le Nazioni Unite, minando il quadro istituzionale dell’Onu. Inoltre, i ampi poteri attribuiti al presidente rappresentano un ulteriore motivo di preoccupazione.

Un altro elemento controverso riguarda la quota di 1 miliardo di dollari richiesta agli stati membri che vogliono far parte dell’organismo come membri permanenti. Le nazioni avrebbero un mandato massimo di tre anni a partire dall’entrata in vigore della Carta, rinnovabile dal presidente.

"Ciascuno stato membro resterà in carica per un periodo non superiore a tre anni a partire dall'entrata in vigore della presente Carta, salvo rinnovo da parte del Presidente", riporta Reuters.

Il termine di adesione triennale non si applica agli Stati membri che versano più di 1.000.000.000 di dollari in fondi in contanti al Consiglio per la Pace entro il primo anno dall'entrata in vigore della Carta.

Non tutti i paesi hanno risposto immediatamente all’invito. Da questo punto di vista, le intenzioni del presidente francese, Emmanuel Macron, diventano particolarmente rilevanti.

La prudenza francese

L'entourage di Macron ha affermato il 19 gennaio di non voler "rispondere favorevolmente" all'invito, sollevando preoccupazioni sul fatto che la Carta "va oltre il solo quadro di Gaza".

"In questa fase, la Francia non può procedere", ha affermato il ministro degli Esteri francese Jean-Noël Barrot:

Deve dire di no perché, così com'è, lo statuto di questo Consiglio per la pace va oltre la portata di Gaza e quindi oltre il piano di pace che era stato approvato dalle Nazioni Unite.

Ha aggiunto:

E perché la Carta, nella sua attuale formulazione, è in realtà incompatibile con gli impegni internazionali della Francia e in particolare con la sua appartenenza alle Nazioni Unite, che ovviamente non può essere messa in discussione in nessuna circostanza.

Il rifiuto di Parigi ha provocato la reazione di Donald Trump, che ha minacciato di imporre dazi del 200% su vini e champagne francesi.