Half Man, finale spiegato: Richard Gadd racconta la scena brutale tra i protagonisti

" Nessuno dei due può vivere se l’altro sopravvive", diceva una famosa profezia. Ma no, qui non stiamo certamente parlando di "Harry Potter".

Il finale della serie BBC-HBO, "Half Man", quello col confronto brutale nel fienile tra Niall e Ruben, è stato pensato da Richard Gadd come un punto cruciale in cui vediamo l’esito di un percorso di due uomini che non possono vivere né l’uno con l’altro, né l’uno senza l’altro, e che perciò sono destinati a distruggersi a vicenda.

Per l’autore (e attore protagonista) dell’opera, non poteva che finire così. La scena che vediamo, sicuramente estrema, disturbante, tra i due personaggi, chiude decenni di amore malato, violenze fisiche, psicologiche e di rancore e repressione nel modo forse più coerente che potesse essere messo sullo schermo.

Chiaro è che per vedere meglio il parere di Gadd, spiegato a "ScreenRant", sarà inevitabile per noi fare qualche spoiler consistente delle scene finali della serie.

Come finisce "Half Man"? La scena nel fienile

Nel finale, il rapporto tra i due fratellastri esplode in un corpo a corpo feroce che culmina con Ruben che uccide Niall, subito dopo essere stato accoltellato al fianco e mentre abusa di lui proprio in quel momento.

Gadd spiega che quella lotta è l’esito inevitabile di anni in cui i due hanno orbitato l’uno attorno all’altro rovinandosi la vita, incapaci di interrompere davvero il legame tossico che li unisce e cercando di non mostrare mai le proprie vulnerabilità.

È un momento studiato sicuramente con cura e pensato soprattutto per mettere su schermo quanto dolore e frustrazione si fossero accumulati nei loro corpi prima ancora che nei loro gesti o nei loro pensieri.

La scelta di non mostrare l’esatto momento della morte di Ruben (che sappiamo già essere avvenuta grazie a quanto viene rivelato nell’episodio 4) è intenzionale.

Infatti, per Gadd è molto più interessante lasciare lo spettatore nello spazio dell’interpretazione, costringerlo a riempire i vuoti di ciò che non vede ma intuisce, piuttosto che dare una sola via di spiegazione.

L’ultimo dettaglio, poi, lo sbuffo di Ruben prima del taglio nel nero, potrebbe significare qualsiasi cosa: dolore fisico, il suo cuore spezzato, il peso di ciò che ha appena fatto, la consapevolezza, un senso di liberazione... potrebbe davvero rappresentare di tutto.

Quando si chiede alla maggior parte delle persone come è morto Ruben, in un certo senso, ho pensato che fosse più interessante farlo in questo modo piuttosto che mostrarlo. Voglio dire, sappiamo che è morto dall’episodio quattro. E quindi, penso che in una serie in cui al pubblico viene chiesto di colmare le lacune, mi è sembrato piuttosto appropriato che anche loro dovessero colmare quella lacuna del finale.

"Half Man": finale “definitivo” per due uomini distrutti

Gadd racconta "Half Man" come la storia di due persone che, a forza di non affrontare mai davvero i propri problemi, si sono auto‑sabotate fino al punto di annientarsi.

Non hanno chiesto aiuto, non hanno trovato le parole per dirsi la verità e perciò hanno scelto la repressione finché la violenza non è diventata l’unico linguaggio possibile (specie per Ruben, che la conosceva addirittura come unica forma di amore).

Per questo, secondo l’autore, il finale doveva essere così estremo. Se lo osserviamo nel suo insieme, è il naturale sbocco di una vita vissuta nell’evitare i fatti, nel girare intorno alle questioni invece di guardarle in faccia la realtà, per due personaggi tanto caotici.

Niall e Ruben sono scritti quasi come due metà della stessa persona, infatti, e questo da il nome alla serie. Sono due parti di un’identità maschile che non riesce a sentirsi intera e, allora l’idea che solo uno dei due potesse sopravvivere sarebbe stata, per Gadd, sicuramente stridente rispetto al cuore della serie.

Ambiguità, vulnerabilità e il peso delle emozioni

Una scelta molto rischiosa e spiazzante è proprio quella di non mostrare il "dopo" la morte di Niall e far finire tutto con la scena del fienile.

Non vediamo quindi le reazioni né di Alby, marito di Niall, né di sua madre o di nessun altro. Tutto nasce e finisce nel punto di vista dei due fratellastri (più di Niall, tra l’altro), quindi fare un passaggio esterno sarebbe stato troppo fuori tema rispetto al nucleo centrale della serie.

Gadd continua ad evidenziare che il tema della storia è la vulnerabilità negata, e che quindi tanti problemi dei due protagonisti sono derivati dall’incapacità di dire ad alta voce sofferenze, sentimenti e fragilità.

Il paradosso tragico qui sta nel fatto che quasi non abbiamo nemmeno il tempo di assistere alla  conversazione che avrebbero dovuto avere ben trent’anni prima, che ecco che ci viene mostrata subito la loro rovina.

La serie, per molti versi, parla della difficoltà di esprimersi e della difficoltà di essere vulnerabili. E penso che a volte la domanda che pongo a te o a chiunque altro sia: quanto di tutto questo si sarebbe potuto evitare con una conversazione onesta fin dall’inizio?

Ha dichiarato Gadd.

Quindi il finale non ha una lettura ufficiale e non dobbiamo fissarci, ad esempio, sul modo preciso in cui muore Ruben, ma lasciare che ognuno viva il finale come un miscuglio di ferita fisica e di caos interno ai personaggi che Gadd si è preoccupato di raccontare in tutti gli episodi.