Garlasco, depositata la nuova perizia genetica: ecco le conclusioni della dottoressa Albani su Sempio

È stata depositata ieri, 3 dicembre 2025, la nuova perizia firmata dalla genetista Denise Albani, incaricata dalla gip di Pavia, Daniela Garlaschelli, di analizzare - nell'ambito dell'incidente probatorio in corso - il Dna estratto dai margini ungueali di Chiara Poggi, uccisa a Garlasco il 13 agosto 2007. 

Come anticipato nel report biostatistico inviato alle parti la scorsa settimana, la dottoressa - funzionaria tecnica della polizia scientifica - avrebbe evidenziato una compatibilità "moderatamente forte/forte e moderata" delle tracce esaminate con il profilo biologico di Andrea Sempio "e di tutti i soggetti imparentati con lo stesso per via patrilineare".

Le conclusioni della perizia genetica della dottoressa Albani 

Durante il processo d'Appello bis a carico di Alberto Stasi - unico condannato per il delitto -, il Dna in questione era stato definito dal perito Francesco De Stefano "degradato" e quindi "inutilizzabile". 

Poi sia il genetista Ugo Ricci, perito della difesa di Stasi, che il professor Carlo Previderè per la Procura di Pavia lo avevano attribuito a Sempio. 

La dottoressa Albani ha ora proceduto con una nuova analisi, arrivando alla conclusione che, pur trattandosi di "aplotipi parziali e misti", essi siano compatibili con la linea paterna del nuovo indagato.

In particolare, la presenza del profilo biologico di Sempio sul mignolo destro della vittima risulta da "moderatamente forte" a "forte", con una probabilità che va da 476 a 2.153 volte superiore rispetto all'ipotesi che la traccia provenga da un uomo non imparentato a lui. 

Per altri campioni analizzati, come quello rinvenuto sul pollice destro, la compatibilità sarebbe più moderata, ma comunque indicativa di una possibile connessione. Con un appunto:

Le strategie analitiche adottate nel 2014 (da De Stefano, ndr) - scrive la Albani - ossia la mancata quantificazione del Dna e utilizzo di diversi volumi di eluato per le tre sessioni di tipizzazione Y, hanno condizionato le successive valutazioni perché non hanno consentito di ottenere esiti replicati (congiuntamente comparabili) al fine di giungere a un risultato che fosse certamente affidabile e consolidato.

Che è quello che ben aveva spiegato l'avvocato Giada Bocellari in un'intervista a Tag24. 

Il nodo del trasferimento: contatto diretto o contaminazione?

Resta, come previsto, il nodo sulla modalità di trasferimento della traccia. Scrive sempre la genetista:

Non è possibile stabilire con rigore scientifico se tali profili provengano da fonti del Dna depositate sopra o sotto le unghie della vittima, quali siano state le modalità di deposizione del materiale biologico originario, perché ciò si sia verificato (per contaminazione, per trasferimento avventizio diretto o mediato), e quando sia avvenuta tale deposizione.

Circostanza che rende plausibile una battaglia tra periti quando, il prossimo 18 dicembre, le parti si riuniranno in aula per la discussione.

 

 

 

 

 

Visualizza questo post su Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un post condiviso da Tg1 Rai (@tg1_rai_official)

La difesa di Sempio proverà a dimostrare - anche attraverso una memoria con una lista delle stanze frequentate dal 37enne nella villetta - che il Dna si trovasse su un oggetto toccato dall'indagato e poi dalla vittima.

La Procura, invece, cercherà di portare acqua al suo mulino, con l'intento di provare che Sempio fosse presente sulla scena del crimine. 

Nuovi indizi e prossimi sviluppi: facciamo il punto 

L'uomo è indagato al momento per omicidio in concorso con ignoti (o con Stasi) e si è sempre dichiarato innocente. Secondo gli inquirenti, contro di lui ci sarebbero diversi indizi.

Oltre al Dna (era l'unico, tra i suoi parenti maschi, a frequentare casa Poggi, in quanto amico del fratello di Chiara), c'è l'impronta digitale repertata sulle scale che portano al seminterrato della villetta, giudicata compatibile con il suo palmo destro.

Ci sono poi alcune telefonate "sospette" fatte nei giorni precedenti al delitto e lo scontrino del parcheggio di Vigevano consegnato nel 2008 per dimostrare di aver trascorso la mattina del delitto fuori Garlasco: secondo la Procura, gli sarebbe stato fornito da altri. 

Indizi che, valutati nel loro insieme, potrebbero supportare un rinvio a giudizio. "Se dovesse succedere, sono sicuro che all'udienza preliminare sarebbe prosciolto", ha dichiarato il suo ex difensore, Massimo Lovati.

Sereni anche gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia e i consulenti Marina Baldi e Armando Palmegiani, che lo assistono.